Тезисы о работе с эго (Евгений, Слово учеников)

Скажите, а что вообще нельзя реагировать на несправедливость?

Почему нельзя - адекватные реакции - это как раз то, что нужно. Но только если они не сопровождаются у вас подавлением различных негативных эмоций и когда реакция не “обусловлена”, но необходима.

Пример, видишь как скажем на улице кто-то издевается над уличной кошкой и если я пытаюсь остановить проиходящее, то я же изхожу от идее справедливости и милосердия и получается это обусловленность. Тогда что такое необходимость?

Необходимость посещать туалет по утрам - уровень физического тела.
Необходимость восстановить энергетику - уровень эфирного тела.
Необходимость отвлечься и получить положительные впечатления - уровень тела ума.
Необходимость отдыха - для всех 3 тел.

Чем дальше уходим от первичных необходимостей/потребностей, тем больше в нашей мотивации влияний от Эго (идеи, желания, хоровод субличностей…). Естественное превращается в искусственное и неестественное.

Наши обусловленности - это великий преобразователь всего естественное в неестественное!

3 лайка

Здесь необходимо использовать ум. И адекватное восприятие необходимости. И не обязательно вашей.
Что называется, если видишь засыхающее дерево - полей его. Это необходимость для дерева. Помочь дереву - удовлетворить его необходимость. Вполне адекватно.
Но если вы понимаете, что необходимость дерева вступает в конфликт с вашей необходимостью (вы, например, опаздываете на самолет), то взвесте ваши необходимости и адекватно опять же примите решение.
Учитывая, что а) можно найти способ полить дерево, попросив кого-то это сделать за вас
б) не всякое дерево нужно спасать (но это уже совсем другая история).

3 лайка

@Vitalist Я имела ввиду необходимость именно в приведённом примере.

То что Вы сказали верно, но если человек будет действовать только по своей необходимости, тогда он животное, которое действует только по зову врождённых необходимостей/инстинктов.

Если вы чувствуете потоки свыше, то это может стать еще одним незаменимым инструментом. Любой такой поток – это канал, связывающий вас с Богом здесь и сейчас. Как и любой канал, он может работать как на прием, так и на отдачу. Если мы чувствуем энергию эго, то можно сбрасывать эту энергию в открывшийся канал. Здесь можно использовать специальные Имена, такие, как Милостивый и Отбирающий, а можно и воспользоваться любым потоком, главное иметь намерение позволить Господу убрать ту преграду, которая отделяет Его от нас.

Привет.
@Spokoyny, можно поподробнее о сбрасывании в поток ?
Как только обнаруживаю, в тот же момент сбрасываю?
Или для этого надо садиться для визуализации процесса сбрасывания?
И еще, по поводу рассеивания, как желания, тоже делать как отдельную практику ?
Кстати, еще до прочтения этой статьи, заметила такую особенность, что чем дальше и дальше удаляюсь от точки отсчета - начала работы над собой, тем больше и больше возвращаются ощущения из детства.
Никак не могла объяснить себе ощущение этого состояния, но после Вашей статьи , все стало понятно.
Огромное спасибо за статью!

Вот теперь парадоксик возник…

Как я могу воспринимать чью-то необходимость и реагировать, если я не обусловлена моральными принципами и идеями о сострадании?
Мы например знаем и видим примеры где люди проходят мимо, высыхающих деревьев, издевательств над животными, нуждающихся людей итд. Они исходят от своей необходимости и адекватно (в своём понимании) игнорируют и идут дальше.

Чем я должна руководствоваться, когда хочу помочь кому либо?

Как вам сказать. Обусловливание - это шоры. Посмотрите, лошадь, на которую надели шоры не видит ничего вокруг, не может отвлечься и скачет по дороге, погоняемая извозчиком. Если снять шоры, то лошадь может испугаться, занервничать и сделать что-то, что может повредить всем тем, кого она везет.
Процесс разобусловливания - это снятие шор. Но означает ли это, что лошадь не должна/может ехать по дороге, которой ехала раньше?

3 лайка

Sara,
Вы можете работать только с тем, что реально чувствуете. Если обнаружили а) канал-поток и б) энергию самости, то можно их соединить, отдаться высшему влиянию, сброс пойдет автоматически. Если быть более точным, то это не сброс, а своего рода замещение вашей энергии энергией свыше (подчеркну еще раз, при вашем позволении). У этого замещения есть пределы, если бы вы могли отдаться полностью, то вы бы в тот же момент сдали волю, но этого не может произойти. Вы не знаете до конца ни себя, ни Его в должной степени. Отдать что-то неизвестное незнакомцу - нонсенс.

3 лайка

В Мироздании нет полюсов - абсолютных “+” и абсолютных “-”.
Нет их в том смысле, что:

  1. К ним можно приближаться бесконечно, но никогда их не достигнуть.
  2. Все относительно. И сегодняшний “+” завтра легко переходит в “-”.

Природа дуальной психики человека устроена наоборот:

  1. Она опирается на полярные факторы.
  2. Она их воспринимает как нечто незыблемое.

Наши потребности - это ПАЛИТРА СОСТОЯНИЙ между 2 их полярными видами:
1 полюс - реальные потребности тел, обусловленные взаимодействием их между собой и с окружающим миром;
2 полюс - вымышленные потребности - Идеи.

Смотрите на свои потребности с этой позиции!
Сколько в них естественно необходимого, а сколько выдуманного воспаленным собственным Умом или умами окружающих людей.

Жизнь предельно проста с точки зрения реальных потребностей.
Жизнь предельно сложна на сцене нашего Ума.

4 лайка

А интересно как получается - заходить с разных ракурсов на одну важную проблему!!!

Взаимодействие.
Спонтанное.
“Тема дня”.
)))

1 лайк

Feya, к этому совету добавлю, что следование только ему приведёт, скорее, не к полной проработке детской реакции, а частично к ее компенсации.
Непринятие критики, гнев на неё связан с болезненными ощущениями, возникающими в уме, когда человеку говорят, что он не окей. Пока останется в уме причина, эту боль вызывающая (убежденность в своём уродстве, неправильности), боль все равно будет возникать на соответствующих ситуациях. Она не так часто и не так остро будет чувствоваться, возможно, во многом человек обретёт уверенность, независимость и научится не слышать критику в свой адрес, но при определенных обстоятельствах все равно эта боль возникнет и будет влиять на поведение человека. Для полной проработки надо дойти до источника этой боли, то есть до работы с умом.

5 лайков

Если идти до конца, то полная проработка проблемы возможна после выявления детских психотравм и их отработки

7 лайков

Очень часто.
Даже преобладающе часто болезненные ощущения возникают, когда человек САМ СЕБЕ ГОВОРИТ, что “он не о`кей”.
Человек оказывается “закрытым наглухо” в простых жизненных ситуациях. Закрытым как для взаимодействия с людьми, так и с Творцом.

Рекомендация, которую дал Евгений, точно может помочь в подобной ситуации.
На мой взгляд…

Да - самоутвердиться через какие-то личные достижения (работа, творчество, семья…).
И разорвать этот порочный круг самоизоляции и противостояния с собой и с миром.

2 лайка

Vitalist, согласен.
Синергия - это волшебство.
Есть одна любопытная тема, которую можно в связи с возникшей дискуссией обсудить.
Многие реакции по моим наблюдениям связаны с проявлением сущности. Не обладая достаточным уровнем осознанности, видения, человек не знает, как именно он может реализовать свои сущностные качества. Пытаясь проявить себя, он всегда действует по алгоритму слепой проверки - правильно/неправильно (осудят/не осудят, примут/не примут и т.п.). Такая проверка неизбежно влечет за собой высокий уровень напряжения, стресса, подавления отрицательных эмоций. А если учесть, что люди вокруг существуют в том же режиме, то картина ада невольно всплывает перед глазами. (Как же полезны тогда оказываются моральные ориентиры, религиозные заповеди, этические нормативы для такой ситуации) В некотором смысле (если отвлечься от пути к Богу, но рассмотреть чисто психологический аспект) процесс обучения представляет собой открытие себя, своей сущности, выявление того, как она может быть реализована в этом мире. И здесь конечно не обойтись без многолетнего труда по ретроспективному прослеживанию своего слепого алгоритма и его столкновений с такими алгоритмами других людей (тут и работа над психотравмами, детской болью, и проч. проч.)

2 лайка

Работа с умом…

Приходится, как правило, видеть 3 формы такой Работы:

  1. Видимая Работа.
    Несет в себе определенные “признаки” Работы. Признаки являются формой и лишены сути. Главный принцип - конформизм (делать не хуже или также, как все вокруг). Поэтому такая работа дает крайне медленные результаты.
  2. Работа в башне (из слоновой кости).
    Выполняются действия, которые кроме формы имеют еще и содержание (ура!!!). Содержания могут быть достаточно глубокими. Но все нивелируется отрывом от реальной жизни, который приводит к тому, что результаты приобретают налет неадекватности в тем большей степени, чем больше этот отрыв. “Башня” формируется и поддерживается за счет комплекса индивидуальных идей. Идеи имеют свои корни в прошлом, а истоки в раннем детстве. Как правило адепты данного вида Работы (уже с большой буквы) имеют очень сложное детство и массу проблем, на которые они отказываются смотреть. До тех пор, по крайней мере, пока давление потока жизни не становится запредельным. Из башни приходится спускаться в реальную жизнь…
  3. Просто Работа.
    Та Работа, которая не совпадает с п.1 и п.2. Связана ВСЕГДА с определенной жизненной активностью. Жизненная активность погружает искателя в Поток жизни. Этот поток позволяет ускоренно стирать все те, “чудеса” бессознательного ума, которые Искателю удается извлечь на Свет в процессе Работы над собой, своим умом.

Логично сразу заходить в Вариант 3.
История суфизма говорит об этом - абсолютное большинство известных суфиев имели профессии и работали до глубоких лет, не смотря на известность и заслуги перед Творцом.
Мастер подталкивает.

Но так хочется помучиться… )))
Изобрести что-то свое…
Пускай это и будет сотни раз изобретенный велосипед.

)))

3 лайка

СУШНОСТЬ - это набор первичных настроек для прохождения/проживания Индивидуального узора, которые мы получаем из 2 источников:

  1. От Творца - настройки высокого порядка. В бессознательной части Ума.
  2. От родителей - настройки более низкого характера. В ДНК.

На фундаменте сущности после рождения человека постепенно начинает строиться ЛИЧНОСТЬ.

И я бы сказал, что реакции напрямую определяются личностью.
Проявления сущности при этом являются косвенными. Они как бы просвечивают через личность.
Личность мы можем стереть в той или иной степени. Опираясь в большей степени на себя, свои силы.
От сущности избавиться на порядки сложнее, чем от личности. Сделать это полностью невозможно. И рассчитывать здесь, учитывая масштаб задачи, лучше на помощь Творца.

2 лайка

Помимо осознания реакций ума в ситуациях повседневной жизни, что, в общем, является непростой задачей и требует достаточно долгой работы над осознанностью (и начинается с осознания тела и эмоциональных реакций), есть ещё специальные практики, которые дают возможность выйти на соответствующие слои бессознательного быстрее.

Вернее сказать, что сущность таки трансформируется, а не исчезает куда-то

Нет противоречия… )))
Ведь жизненный поток действует одновременно и как катализатор (в отношении внутренней Работы) и как наждак (в отношении деструктивных содержаний тел)
Изменяя качество Работы и ускоряя получение результатов.

Нырнем в Поток!
Почувствуем себя Иными!!!

…в хорошем смысле слова…

2 лайка