Может эго так защищается, когда мы его обнаруживаем, оно прячется под то самое “противно”, выдавая ложь за истину. Если смотреть на сознание как на истину, оно не имеет выражения,качества,действия, просто наблюдает, созерцает, то о чем тут можно тогда вообще говорить.
Да, и спасибо за сердечки, потешили))
1 лайк
Доброе утро Женя. Хорошо напишу. Руслан пишет, что у человека бывают проблемы с здачей воли мастеру и добавляет, что это связано с неготовностью человека. Ну да. Все верно и чего? Сырая статья.
Добавляю. Ребята имейте ввиду. Если вы не стали на путь смирения через здачу воли мастеру, то вам очень сложно будет работать с эго. И как следствие все ваши практики можно выбросить на помойку. Напрасно все! Да сам Бог ежедневно участвует в корректировке нашего эго, но мы в слепоте своей не используем эту возможность. Однако есть путь сдачи воли мастеру. Это прямой путь. Как он работает. В этом способе задействован комплекс инструментов. Покаяние, осознание, мудрое смирение.
Вот здесь Руслан не поработал, а понимать механизмы работы на мой взгляд важно.
Давайте пожелаем Руслану творческих успехов.
Никаких секретов )
Как обычно, один проецирует свои реакции на другого… (и все радуемся)
2 лайка
Добрый вечер, Лёша.
Вообще-то, такого в статье нет. Сдача Мастеру только упоминается, и говорится, что с ней всё более-менее понятно. Статья о препятствиях к сдаче воли Богу.
Когда человек приходит с уважением, то он оформляет своё непонимание в форме вопроса. Например: “Как помогает сдача воли Мастеру на пути к сдаче воли Богу? Какие у неё инструменты?” И перед тем, как вопрос задавать, поищет ответ сам через поисковик сайта. А ты заходишь сразу с претензией: “статья недоработана”. И всё равно “как надо” не написал.
То, что ты принимаешь за фанатизм и “запрет на рассуждения”, - на самом деле проявления благодарности и понимания, как много ученикам даёт Мастер, что без него мы далеко не уйдём. Он не только всё это написал, а ведёт работу с людьми, ежедневно. Это мистическая школа, с истинными чудесами. А ты кричишь с улицы, что всё не так, даже не переступив порог.
И те, кто знает Мастера, знают также, из опыта, что он даёт (пишет в данном случае) ровно столько, сколько нужно здесь и сейчас. Всё, что тебе не нравится, происходит из тебя.
Об обучении, взаимодействии с Мастером и сдаче ему своей воли он написал очень много. Об инструментах написано здесь: То, как тебя ведут | Восходящий Поток. То, что нужно, истинно ищущий нашёл бы на сайте сам, по запросу “ученичество” или “сдача воли Мастеру”. Но это для учеников, или тех, кто хочет ими стать. А в данном случае вообще непонятно, почему у тебя возникают такие вопросы, если работать не хочешь, а только разговаривать.
Ведь не конструктивный диалог. Лёша тролль с мистическим чувством избранности. Он не сам сюда пришёл, его высшие силы привели, ответственности нет, можно городить всякое. А перспектива какая? Сейчас с тобой ещё разговаривают те, кому общения хочется. А скоро все перестанут всерьёз воспринимать.
9 лайков
Если честно, писала черновик для выражения, но случайно нажала отправить…
Извините, если что))
1 лайк
Отлично написала! Хорошо что не “в стол”. Прорвало, так прорвало. Браво👍.
1 лайк
Да какие обиды между нами Женя? И так покаяние как инструмент. Вы не поверите, но если проследить цепочку изменения мирровозрения при покаянии, то она здорово смахивает на осознанность. Например возможностью увидеть мысли, чувства. Вот не видел человек, что делал и вдруг увидев осознает, что так больше быть не должно. А главное итог один, что у покаяния, что и у осознанности. Свидетельствование без эгоизма. Сам не знал. Слава подсказал. Сбросил мне грамотную статью про Суфийское понимание осознанности. Успехов вам Женя.
1 лайк
Здравствуйте Алексей.
А у вас уже который раз наблюдаю запрет на рассуждение, относительно работ Мастера.
Я думаю дело тут не в запрете на критику работ Мастера. (если вы об этом, а не о реакции публики на ваши рассуждения) Те, кто тут так яростно пишут, как правило имеют опыт взаимодействия с Русланом Владимировичем(не словестного, другого взаимодействия) . Имеют достаточно длительный опыт общения в живую. Имеют опыт собственный, который каждый раз, при продвижении и изменении собственного бытия, порой слово в слово советует тому, что он пишет. Ну и видимо как следствие, понимание того, что сказанные им слова бессмысленно критиковать рассуждениями. Не попробовав вина, бессмысленно рассуждать о его вкусе и состоянии, которое оно даёт.
5 лайков
Вы уж простите, но у меня складывается ощущение, что вы просто пытаетесь навязать свое учение или опыт. Это как придти к мусульманам и начать втирать, какой Иисус крутой 
2 лайка
Покаяние от ума. И осознанность здесь не заменяется думаньем об осознанности, вместо разтождествления с умом?
я не перед вами извинилась, Лёша)
Если бы еще внятно втирать.
А то приходится делать специфическое усилие ума, чтоб понять, о чём речь.
Энергетические вампиры так делают. Только в данном случае очень тонкий вариант.
2 лайка
Выражайте, хорошо идёт
1 лайк
Можно заменить слово “игра” на “выражение” )
Спасибо, Антон и Роза, за поддержку, правда. 
Всё-таки я ведь и тролля кормлю, и своё эго многословием, о чём вчера здесь поговорили.
И ещё есть статья, в которой говорится, что проводить гнев это умножать зло Telegram: Contact @prasvetlenie. За это и извинялась.
Ну от того, что вы его давите внутри, в мире его меньше не становится. Вы как никак часть этого мира. Не выразите тут, выразите где нибудь в другом месте. Как выразите, смотрите на что злитесь и почему. Дойдёте до причины, перестанете злиться по этому поводу и тогда зла в мире станет меньше
3 лайка
В подушку. Когда кулаки устают, беру киянку))
Но Лёша того не стоит))
А ещё я письма пишу своим обидчикам, как вот это, не отправляя. И пока пишу, редактирую, смотрю на свои реакции, уже много вижу. Потом отложу на пару дней - и всё само проходит. Без подушки может и не пройти.
Ну, когда начинаю писать, то представляю, как это до адресата доставить. Просто по опыту это потом становится не нужно.
2 лайка
Женя, Ваш гнев праведный, а выражение было адекватным!
2 лайка
Истина
2 лайка
Любое мнение, продолжение диалога - уже подчинение заданности тематике. Все в пространстве так или иначе подчинено, обусловлено, проистекает одно из другого.
И все происходит в рамках законов материального, тонкого, духовного мира.
Можно гордо заявить о своем не подчинении или не согласии, но как это повлияет на действие этих законов?
На мой взгляд нужно “убить” в своем сознании программу “подчинение -не подчинения”.
Противопоставление рождает Того, кто готов или не готов подчиняться. И дальше следует уже цепочка образов - субъектов - возникает Согласный, Подчиненный, Несогласный, Протестующий, Частично Согласный и т.д.
Если же признать грандиозность Замысла, величественность Законов, всепроникающую Разумность, завораживающую Красоту и непознаваемость Потенциальности, то программу с “подчинения” можно заменить на программу “радостной сопричастности и встроенности”
В принципе, это перекликается с программам “доверие” и " принятие"…
Но с более высокой, осознанной платформы восприятия Мира, как целостного сверх совершенного Творения…
3 лайка