Доброе утро. Приведу свой опыт, осознание. Это было лет пят назад, живу в частном доме, как правило держал всякую живность ( кролики, птица разная) Уже тогда я был на каком то своем пути поиска и меня мучал вопрос КТО Я? Я махал топором лишая жизни птиц и животных с мыслью что это корм и ради этого я его и выращиваю. Я много думал о том кто я? много часовые размышления, какие то практики медитации. Но все случилось на заднем дворе глядя на стайку маленьких утят). В тот момент что то произошло во мне, каким то внутренним видением, увидел как у каждого этого птенца есть маленькая искра, маленький пучок энергии ( который возможно закладывается во время зарождения), я стал глядеть на других животных, в них тоже самое. Я стал смотреть везде и всюду, деревья, растения, да все вокруг имело эту энергию.
И в тот момент я осознал что Бог во всём, его искра-энергия во всём. После этого я не смог больше убивать животных, и даже моль пролетает мимо на правах Бога.
Сейчас у меня две собаки и два кота) Больше не держу живность для пропитания.
Вы теперь покупаете живность в готовом для употребления виде?
Мясо и рыба ушли с моего рациона питания, это было очевидно
Я ждал этого вопроса)))
Я тоже много думала об этом. Жалела зверюшек. Не могла убить паука, но легко могла убить муху. Но игнорировать потребность в животной пище - разве не значит убивать себя медленно? В этом случае, все равно кто-то должен умереть. Человек, как часть животного мира, не может обойтись без органики. Растения не менее живые, чем животные. Как быть? Думаю никак, смириться с тем, что мы не можем жить иначе. Представить себя звеном пищевой цепи, выполняющим роль преобразователя среды и станет легче 
Возможно и ко мне придет понимание этого вопроса, пока думаю так, как будет дальше посмотрим.
Тут дело не в жалости, я увидел подобие себе, что всё едино, отличие только в формах и инструментах восприятия мира, а то что нас делает живыми, одно на всех, тот импульс, энергия. Так я вижу на текущий момент.
А не Эго ли это говорит?
Лучше бы вы ели живность, она хоть свежая. Вообще считаю не важно кто что ест, это выбор. Думаю эго тут у многих говорит время от времени.
Привет всем.
Меня посетили мысли после практики осознавания тела.
Всем известно, что наше тело имеет не только физический план, но и другие, не буду перечислять, в практике мы пытаемся удерживать внимание на теле, для расширения осознанности, потому что львиную долю своей жизни мы отождествляемся с внешним материальным миром.
Но если посмотреть с другой стороны, что если внешний мир, в котором мы живем есть продолжение нас, своего рода тело, и рассматривать, что мы являемся сознанием ( как истина). То получается что осознавая свое тело (руки, ноги, ум) и при этом отождествляясь с ним, мы не находимся в истинной осознанности себя, а отождествляемся с одним из тел.
Но сознание не может существовать без осознаваемого, так же как осознаваемое без осознающего. Тогда перемещая вектор внимания с места на место находясь в осознанности, приближаемся к центру(сознанию), то есть к Богу.
Нет Бога, нет нас - нет нас, нет Бога. ( нас - имеется в виду не только человека, а вообще всё)
Дмитрий. Я тут немного под мухой, поэтому несколько откровенен. Да. Безусловно. Когда вы наблюдает за своими руками или телом вы находитесь здесь и сейчас. Это связано с психическим временем. Проблема в том, что человек в своей психике то ускоряется то тормозит и только в психическом времени здесь и сейчас работает свидетель. Наблюдатель. С точки зрения Дзен-беддистов это у нас с вами истинное я проходящее круги перерождения. Однако. Как оказалось сам не знал, есть состояние за наблюдателем или свидетелем. Когда наблюдение идёт без эгоизма. Если хотите созерцание этого мира. Это состояние и называется осознанность. Это очень похоже на полноту осознанности. Все видешь, все удивляет, чувствуешь родство совсем. Там нет добра и зла. Там все в гормонии. Что то на меня накотило. Пора вести трезвый образ жизни.
Наблюдатель за наблюдателем, свидетель за свидетелем, или как Вы говорите созерцание. Это как сдвиг какой то точки, точки восприятия что ли, не знаю как точно объяснить, но при первых попытках, становиться как то не по “себе”, ум просто встаёт, зависает, как софт на компе. Короче только от одной идеи, начинает подтормаживать софт)))
Понял вас. Нужна техника. Попробуйте посмотреть на круговорот секундой стрелки и при этом думать только о ней. Это сложно. Мысли атакуют внимание и уводят в сторону. Однако. Как только вы увидели, что вы перестали думать о секундой стрелке и вернули внимание назад. Спокойно нужно вернуть без эммоций. Это не вы увидели, что внимание ушло от стрелки, а свидетель. 15 секунд в день достаточно. Потом он становится сильнее и очищается. Позже кагда внимание не взаимодействие с эгоизмом придёт осознанность. Где-то читал у дзен-буддистов, что 48 минут такого внимания приводит человека к просветлению. Может они и правы. Не пробовал.
Так к чему это я. Также можно практиковать и наблюдая за руками ходьбой, телом и тд и тп. Быть в Боге всегда. Лечу на работу. Удачи.
Благодарю
Дмитрий осторожнее слушайте советы. Лучше ориентируйтесь на Руслана Владимировича, а уж затем через усвоенную базовую информацию фильтруйте сообщения местных “адептов” которые сами в основах ещё не разобрались.
Спасибо, я так и делаю.
В какой-то книге М.С. Норбекова мне встречалось, что за интуицию отвечает шишковидная железа в мозге. Хм, а ведь прямо как Ваш ник на форуме
…Вот, нашла цитату, в книге “Интуиция дурака, или Как достать халявный миллион решений”:
"Нам удалось экспериментально доказать, что, кроме уже известных функций, шишковидная железа еще отвечает за пространственно-временнýю ориентацию индивидуума.
Установлено, что она является органом восприятия и коммуникации. В частности, экспериментально подтверждено, что эти участки мозга резонируют, а затем принимают и передают информацию через пространство."
К сожалению, Мирзакарим Санакулович не приводит там ссылок на рецензируемые научные исследования. А покопаю-ка я эти ссылки сама; вдруг что найду…
Кое-что нашла! Сейчас добавлю в тему “Наука и Путь”. Правда, исследование было не совсем о том, но радует, что вообще есть учёные, которые непредубеждённо изучают подобное