Эта тема создана для обсуждения публикации
2 лайка
Сложно понять и принять, что убийство животного, ради удовлетворения вкусовых пристрастий, это нормально. Питание не имеет существенного значение в духовном развитии, хорошо. Купить готовую колбасу в магазине это одно (хотя, мы оплачиваем убийство таким образом), а если дело доходит до забоя животного самим искателем, без крайней надобности голодной смерти. Не дрогнет рука? Предположим искатель сельский житель и у него хозяйство или он охотник промысловик. Мне пока не доходит. Можно ведь легко обходиться без животного белка, тем более что организм всё расщепляет до аминокислот, которые есть в растениях. Даже не в даваясь в научные подробности, а глядя на опыт людей не употребляющих плоть убитых животных, можно сделать вывод, что мясо - это не необходимость.
То, чно вегетарианство и сыроедение в культ вознесли, это понятно. Можно ведь и не вознасить…
С уважением к Мастеру!
Да ладно бы убивать на охоте где-то глубоко на севере. Есть док. фильмы о том, как обращаются с животными в промышленных масштабах. Но суть не в этом.
Если я правильно понял, вы не можете принять тех людей, что покупают и едят мясо, поддерживая тем самым ежесекундную животную резню во всем мире. И тех людей, кто занимается подобным промыслом в сельской местности.
Дело в том, что как мы знаем, желания и идеи движут человеком. Желание вкусной и доступной еды может напрочь застилать глаза человеку. А так как в общем-то всё бытие основной массы направленно на удовлетворение своих желаний, то им не до мыслей, каким путём они удовлетворяются. Это не только к мясу относится, возьмите хоть изнасилование, хоть убийство родных ради “дозы”. Чем бессознательнее человек, тем больше “застилаются” глаза. Ну и если пронаблюдать, чем более бессознательный человек, тем он более падок на мясо, факт). Сострадать таким людям одно, но реагировать на это - уже вопрос Эго.
По поводу людей в сельской местности. Тут надо понимать, что стать искателем дано далеко не всем, и приводить подобные примеры не имеет смысла. Однако если же так случилось, что скотовод стал искателем, и вдруг осознал связь со всем живым, и что корова ему больший друг чем он сам себе… То тогда он просто начнет менять свою жизнь. Вот и всё.
На сколько помню, Мастер нигде не упоминал, что кушать мясо - необходимость. Речь шла только о путанице в умах людей и о том как на почве этих идей раздувается эго. Где-то Мастер говорил, что суфиям абсолютно безразлично и мясо и вегетарианство. Но они в любом случае, за здоровый образ жизни и умеренное употребление чего бы там ни было.
Благодарю, что прояснили мне слова Мастера! 
Но если не есть мясо то тогда и не есть растения ,ведь и растения и животные все есть живое,созданное Богом.
Думаю всё же, если есть мясо, то есть и человеченку. Говорят и вкусно и усваивается лучше).
Вот!!! Логика, против которой не попрешь! 
Думается, что не стоит уделят чрезмерно много внимания и придавать излишнюю важность потребностям физического тела - низшему из 3 низших тел.
Ваша каждодневная жизнь в несоизмеримо большей степени (на порядки) зависит от состояния тел ума и эфирного, которые у большинства современных людей находятся в патологически запущенном состоянии. Я бы сказал, что усредненный современный городской житель стабильно находится где-то рядом с гранью сумасшествия (тонны транквилизаторов именно отсюда).
Какая разница, чем этот человек питается (если только это не отбросы с соседней помойки)?!! Качеством питания эту ситуацию никак не исправить. А вот усугубить, внеся в ум дополнительный набор оторванных от жизни идей, можно легко. Просветления ума невозможно достичь диетой!
Естественно для человека то, что проверенно временем и опытом предшествующих поколений, заключенным в его генетику. В абсолютном большинстве случаев потребление мяса и вообще пищи животного происхождения было ограниченным только потому, что не все и не всегда могли себе это позволить так часто, как хотелось. По этой причине употребление животной пищи - естественно для абсолютного большинства из нас. Ваши бабки и деды (я уже не говорю о пра-) считали вегетарианцев слегка или серьезно чокнутыми (моя бабка в таких случаях говорила: Нет ума - считай калека!). Женщины детородного возраста употребляли белковую пищу как основу для стабильного цикла воспроизводства (в ее отсутствие он плавно затухает).
Ум человека, не занятый продуктивной деятельностью, плодит только непотребность и тема вегетарианства классический тому пример… Делом бы лучше заняться! Тогда на все эти “эротические фантазии” просто времени не останется, а жизнь войдет в уготованное ей естественное русло.
7 лайков
Как говорят военные и инженеры - учите мат часть! По строению системы пищеварения человек - всеядный. У травоядных свои особенности. Человека сотворил Господь и предусмотрел чем людям питаться, и каким способом будет добыта пища. Попытка перекроить рацион питания выглядит как попытка в авто залить самодельный бензин как минимум, или как претензия к Господу Богу …
2 лайка
А я как-то немного пожил в эко-поселении. У них там заведено, что никто мясо не ест. Охота и рыбалка запрещена. Коров не видел, но яйца вроде как едят. Сколько там семей, несколько прям многодетных, ощущение что детей скоро будет больше чем взрослых. Все люди здоровые, добрые, отзывчивые, умом не калеки.
2 лайка
А ещё Он наделил человека умом, волей, Нисходящим Потоком и способами их реализации…) Понимаете к чему я клоню?
3 лайка
к самопальному бензину однозначно…)
2 лайка
Не иначе как все собравшиеся на форуме имеют претензии к Господу Богу!)
))) Каждому свое
Особенно тому кто говорит о вкусности и усвоению.Наверное пережил этот опыт?
Я так понимаю, если осознавать себя, то не возникает желания таких, как « непотребность, эротические фантазии ».
" Ум человека, не занятый продуктивной деятельностью"- приведите пример. Ум занять чем, математикой ? 
Я к тому, что крайности и примитивная логика тут не уместны.
Подумайте, действительно ли вы ищите правду или пытаетесь оправдать свои пристрастия.
2 лайка
Вот и предсказуемый вывод: не ищите Истину в интернете. Читая рецепт гурьевской каши, вы не станете сытым, её придётся сварить и съесть. То же и с поиском - ищите внутри, а не снаружи, и не тратьте попусту время на обсуждение слов и опыта, чьими бы они не являлись.
Перечитайте статью Мастера “Истина и интернет”
1 лайк
Чрезмерно и излишне, да, не стоит. Но вопрос тут не только в физическом теле. (Которое отнюдь не низшие, не высшие, и не какое-нибудь ещё в спектре мироздания. Оно даже куда ближе к Высшему, (будучи частью Его, и даром вам) в отличии от эгоистичного куска самости, который всё это классифицирует базируясь на своих представлениях.). Дело ещё и в намерении.
В общем в начале я хотел все вдумчиво и по умному расписать, логически оформить и завершить. Но кому оно надо. Вот вам суть - вы, читающие “Любящий, Единый, Милосердный”, поедая очередной кусочек мяса, кого вы любите и кому служите?
Общественно полезным трудом в самом широком смысле этого слова (от производственной деятельности до готовки и чтения книг).
Ум, не занятый конкретным делом (до тех пор, пока Вы не научились его останавливать 
), не способен на что-либо конструктивное, бесцельно болтаясь в прошлом с его ранами или будущем с фантазиями и мечтами.
Что касается
Употребил не в конкретно-прикладном, а в обобщенном смысле, как термины, описывающие нечто излишнее и оторванное от реальной жизни.
1 лайк
Ой, да и не только останавливать внутренний диалог. Сидит это Эго и угнетает этот ум и ничего не хочется делать. Есть рекомендации? как расшевелить, да хоть кого-то из 3х низших тел 
Здравствуйте, Variouself. Когда я пришла в Школу, у меня был 10 летний стаж вегетарианства. Тогда я спросила здесь на форуме и мне посоветовали начать есть мясо. Мне далось это непросто, сопротивление было сильное, но эксперимент дал следующие результаты. Я увидела, что результатом моего вегетарианства был рост неприятия (оно зашкаливало) всего, с этим связанного: самого мяса (до тошноты), людей, которые его едят, продают, а также тех, кто упорно твердит про незаменимые аминокислоты. В общем то, что обещало умиротворение, привело меня к ещё большей поляризации и все нарастающему желанию борьбы. Я увидела, что все эти хорошие идеи про сострадание, ненасилие итп, ведут просто к обособлению себя от других и ощущению своей правоты и лучшести, которые никакого отношения к духовному развитию не имеют. Вещи, сделанные из идеи, укрепляют эго. Если же что-то открывается как опыт, переживание, то это не нуждается в пропаганде и идейном обосновании - страдают ли животные и что мы знаем о том, кого для чего создал Господь.
13 лайков