Эта тема создана для обсуждения публикации
https://mystic-school.ru/knigi/za-zavesami-sveta-ezotericheskiy-sufizm/c/zikr-kak-on-est
Никто не обсуждает…? Вот меня заинтересовал момент “вербализации смыслов” атрибутов бога в уме, посредством практики.
“Вербализация смыслов”…
Это в смысле - что на уме, то и на языке ?
Есть такая методика разгрузки переполненного ума - проговаривать его доминантные негативные содержания. Не факт, что Божественные атрибуты заслуживают такого же подхода.
Вербализация - перевод некоего внутреннего знания с уровня бессознательного или полусознательного в состояние ясно осознаваемого, на разных уровнях бытия, во всем доступном “видению” многообразии внутренних связей и ассоциативных переплетении.
Звучит красиво…
На столько, что не во всяком неподготовленном уме может “склеиться” в прикладной смысл.
Мой ум точно не потянул… 
А вот видение - это знакомая тема. 
До тех пор пока внутреннее пространство не очищено до определенной степени, позволяющей проходить через него относительно свободно свету индивидуального Сознания, наше видение имеет 2 главных характеристики:
- Эмоционально окрашено и искажено до такой степени, что склонно принимать только полярные положения и оценки - я это называю эмоциональным залипанием.
- Представляет собой по сути узкополосный (или полосовой - кому как повезет) фильтр, характеристики которого определяются вытесненными и подавленными психическими содержаниями.
И вот как с таким кривым и зауженным (социально отфильтрованным) видением можно замахнуться на многообразие внутренних связей и ассоциативных переплетений разный уровней бытия ??! …
Печаль…Ка…
Согласен, и с фильтрами, и с искажениями, и с очищением внутреннего пространства, не о том я хотел написать. Как пишет Мастер, чтобы найти грибы в лесу, надо иметь о нем и них представление. Немного изучал восприятие и последующее ему непонимание(жесткое блокирование) или понимание(бессознательное, полусознательное и осознанное). Сначала концентрация ума на “задаче-проблеме”, далее при сильной длительной концентрации, организм бессознательно запускает процесс созерцания, где происходят “озарения” темных мест. “Озарение” переходит во “вдохновение”, сопровождаясь радостью и приливом сил достаточных для фиксации, организации, обработки ассоциативных и иерархичных переплетений родственных образов. Далее используется “воображение”(работаем с образом) на основе интуитивно-созерцательного “видения”(оно же присутствовало во “вдохновении”) происходит оформление “идеи” и включение ее в обновленную матрицу личных представлений.
Занятная цепочка получается…
затем
потом
наконец
и вот
Расшифровка:
(Заранее прошу извинить за возможно резкие формулировки, но они относятся не к конкретным персоналиям, а, скорее, к подходу, который Вы описали)
- Нестабильный ум усиленно концентрируется на одной кажущейся ему важной проблеме, отбрасывая все “ненужное”.
- Организм (который не более, чем машина до определенного момента) начинает созерцать так, как ему доступно и возможно.
- Полученное таким образом псевдо-озарение (даже реальный образ Свыше, случайно пришедший в помойку неочищенного внутреннего пространства, не может быть адекватно расшифрован в принципе) запускает эмоциональную накачку - вдохновение (тоже хочется написать псевдо-вдохновение или экзальтацию), которое совсем сбивает с толку и без того нестабильный ум.
- Ум начинает рисовать при помощи воображения всякие волшебно-чудесные картинки на экране себя же (не могу не поделиться ссылкой, где описан весь этот ужас https://mystic-school.ru/publikatsii/slovo-uchenikov/mir-vneshniy-i-vnutrenniy#content).
- Матрица личных представлений - это структура ума под контролем Эго. То есть итогом работы является развитие Эго и встраивание в ум еще одной обуславливающей идеи. Возможно Эго при этом немного трансформируется, так как новый псевдо-духовный блок идей вытесняет (но не устраняет) на задний план другие, менее духовные идеи, которые будут просто ждать своего часа в темноте бессознательного ума.
Картина традиционная для современной эзотерики. Приводящая к традиционному же финалу - укреплению Эго (осуждающий нафс, может быть, редкие проблески вдохновленного) и дальнейшему засорению и перенапряжению внутреннего пространства (психики человека)…
Альтернативный вариант
Сначала постепенная очистка внутреннего пространства (хотя бы произведенная в некоторой степени) - гудение, работа с центрами и т.д.
И вот наконец:
- Расслабление (вместо концентрации). Это принципиальное условие успешности дальнейших этапов!!!
- Созерцание. Но не от “организма”! А от индивидуального Сознания, потоку внимания которого мы при подготовке расчистили путь во внутреннее пространство.
- Озарение, инсайт, как импульс, приходящий с Божественных планов, в подготовленный объем внутреннего пространства.
- “Впитывание” импульса во время практики и вне ее.
- Расшифровка послания своими силами или при помощи более опытного искателя (Мастера).
- Встраивание полученной истинной информации в собственную систему знаний (а не идей) посредством применения ее на практике.
Что называется - почувствуйте разницу!!!
Дело только за малым - сделать выбор. Что милее - реальный Путь или нарядная внешняя форма при бурлящем внутреннем содержании и постоянном шуме в голове?..
2 лайка
‘Труба’ у мистиков на суфийских Путях с аристотелевой логикой, основная-т.н. парадоксальная. Бесполезно спрашивать теоретические вопросы, на них корректно и понятно ответить может только Мастер в рамках обоих логик, а может, он и на следующую, энную, запредельную вышел :). Чтоб познакомиться со способом познания и логикой суфиев, рекомендую осилить пару трактатов аль Газали, начать, например с ‘99 прекрасных имён…’.с описания атрибута аль-хакк… У меня у самого больше теоретических вопросов нет!
Если на клетке со львом написано “Осел” - не верь глазам своим! И наоборот
Не все, что называет себя суфизмом и соответствует по форме, является им по содержанию и по сути.
А Вы не думали, кстати, о том, что вопросы должны дозреть, что бы иметь возможность и право быть заданными Мастеру? 
Как и что бы отвечать. Все вместе. ‘Дорасти’ нужно до того, чтоб спрашивать и чтоб отвечать… Что тут важнее для искателя…опять дискретная логика не работает 
Нужно и то и другое.
Одновременно и в балансе! Как Инь и Ян в динамическом равновесии.
Мы как раз на эту тему в параллельной теме общаемся со Svet.
А про дискретную логику лучше начинать забывать…
Да стараюсь я!! Трудно это сразу взять и перестать пользоваться. Привык же. А сейчас надо в уме держать фоном, на всякий мирской случай, так сказать
1 лайк
Какое имя может помочь в снятии запрета на выражение? Для более тотального погружения в процесс
По имени, наверное, лучше подскажут аксакалы. Первое, что пришло на ум - Открывающий.
Попробую поделиться своим опытом… Практика выражения в квартирных условиях не пошла по банальной причине, что неравнодушные соседи со всех шести сторон теоретически могли вызвать полицию по мотиву, что кого-то убивают…
Для практики выражения нужно выбирать уединенное место (дача, лес, бункер и т.п.) Вот тогда она пойдет, что называется от души и без оглядки…
Перед практикой выражения сделайте практику созерцания на те эмоции/проблему которые потом будете выражать. Если при практике выражения вспомнится еще что-то, что не всплыло при созерцании, - зачет, все идет правильно. Практика выражения для меня явилась очень тяжелой в эмоциональном и даже физическом плане. Но эта чистка себя ( как выбивание ковра, - так говорят опытные товарищи 
) при правильном выполнении дает колоссальный эффект в освобождении внутреннего пространства. Удачи!
2 лайка
Я на открытой встрече задавала этот вопрос Мастеру, он сказал Открывающий и Принимающий.
Полностью согласен с “альтернативным вариантом”, читал книги Мастера, в посте пытался сформулировать как люди отождествленные и неосознанные достигают некоторых успехов в настройке своего бытия. Кстати заметил, что почти никто не улавливает разницы между мышлением и созерцанием, умение приходит с ростом осознанности. В свою очередь рост осознанности напрямую зависит от навыка в созерцании. Своего рода порочный круг, объясняющий мизерное количество “достигших”. По моему, именно созерцание является ключом к успеху в практике “зикра”.
Я бы сказал, что на этом форуме нас таких - отождествленных и неосознанных - 99,9%. Разница лишь в степени… Некоторые ученики приходили в эту Школу будучи полностью осознанными и просветленными… И что с этой осознанностью теперь? Не осталось почти даже воспоминаний.
Что касается мышления и созерцания.
Разница между ними пустяковая - участие ума в процессе. 
Отсутствие мыслительных процессов (если, конечно, мы не спим) - это чистое созерцание. Поток внимания в этом случае равномерный, без узлов и завихрений. Именно этот факт дает возможность получать восприятие максимально приближенное к реальности.
Включение же ума в процесс восприятия вносит фильтрацию и искажения в поток внимания. На созерцание накладывается пелена ума. Так, что белое может стать черным и наоборот. Такова “сила” нашего мышления…
В режим созерцания при некоторой тренировке, применении опр.техник (например, аутогенная тренировка) и соответствующих внешних и внутренних условиях может входить любой человек. На не продолжительное время. С усилиями.
“Пустяковая разница,” на поверку, оказывается решающей. Осознавание ума, процессов происходящих в нем, высший пилотаж “осознанности”. Вот и считаю, что надо для начала увеличить навык “созерцания”, а потом приступать к “зикру”.
Естественное стремление ума состоит в попытках выстраивать последовательную и дискретную логику. Он по другому не умеет… Сначала Шаг № 1 (описание шага), затем Шаг № 2 (описание шага) и т.д. Для него даже не важно, насколько эта последовательность корректна (осознанность после зикра и созерцания, или сначала осознанность, без которой не может быть качественного зикра, или еще каким чудным образом). Главное, что бы она была - тогда ум успокаивается.
Это (жесткая последовательность запланированных действий) работает в какой-то степени при взаимодействии с внешним миром. В какой-то степени, потому что любой реальный процесс требует постоянных корректировок и уточнений. Итог - вариант действий запланированных и вариант, реализованный на практике, оказываются отличны как небо и земля…
Для работы во внутреннем пространстве такой последовательный подход тем более неприемлем. Все явления внутренней жизни теснейшим образом взаимоувязаны и переплетены. Работая с одним оказываешь влияние на все другие. Именно по этой причине практики Школы носят комплексный (по воздействию) характер.
Есть еще один очень важный момент!
Систему невозможно адекватно оценить, находясь внутри нее. Тем более систему, находящуюся в серьезном дисбалансе (такова психика большинства современных людей). Именно поэтому многие наши планы и представления, особенно в начале Пути, позже оказываются заблуждениями и ошибками.
Взгляд человека, уже прошедшего (давным-давно прошедшего) те муки роста, что нам еще только предстоят, оказывается предельно ценен и важен. Именно поэтому нужен Мастер. И только он может оценить за какую ниточку следует тянуть клубок наших внутренних проблем, что бы его распутать.