Думаю, что мучить и мучиться - это не взаимообуславливающие вещи.
Если мы, к примеру, мучием Мастера своей бестолковостью, это ещё не значит, что он так уж и мучиется от этого 
5 лайков
Рашид, я рассматривала такой вариант, что это только в одну сторону работает, но тогда, для меня по крайней мере, эта фраза лишена смысла.
Не хлебом единым человек жив, но всяким словом,исходящим из уст Божиих. Но,чтобы услышать его, надо жить в покаянии, ибо Бог произносит свое слово в молчании. Покаяние масс - от греха покаяние, а покаяние избранных от отвлечения внимания.
3 лайка
Крррасиво! )))
Просто соединил изречение из Евангелия и суфийскую пословицу.
1 лайк
Это как раз понятно.
Однако. Красота бывает разной…
У Раневской был даже вариант страшной красоты. )))
А бывает и так, что за внешней красотой кроется внутренняя пустота.
1 лайк
А бывает и так, что за внешней красотой кроется внутренняя пустота.
Так для искателя на пути внутренняя пустота от желаний, ВД, НЭ и прочего хлама в уме вроде и не плохо. 
2 лайка
Тут как всегда, тонкие грани смыслов и игра слов🙂внутренняя очищенность от подавленностей - это одно, а ощущение пустоты внутри, нечувствительность к тому, что внутри и поиск внешних впечатлений или подтверждений извне-это уже ненасыщенность, другой вид пустоты. Может о нем Виталий говорит?
2 лайка
)))
Очень даже может быть.
Красота часто бывает нарочитой и излишней.
И используется умом/Эго в качестве ширмы, заслоняющей его искусственные и нежизнеспособные идейные конструкции.
2 лайка
Человек, с перечисленными вами видами пустоты вряд ли будет выглядеть красивым.
3 лайка
Ну…
Тут вопрос выбора - красивая ФОРМА или жизнеспособное СОДЕРЖАНИЕ. )))
Мы предпочитаем идти от содержания. Форма приложится сама собой, без накруток Эго.
1 лайк
А можно без выбора - быть и красивым, и содержательным.
1 лайк
Еще как можно🤩
1 лайк
Конечно.
Но!
Время и усилия.
И понимание того, что все причины всех следствий - у нас внутри.
1 лайк
Мало того, это, как правило, даже взаимообуславливающие понятия. У красивого на порядок меньше комплексов, а, стало быть, больше свободного потенциала для развития содержательной стороны.
То есть вопрос вопрос выбора отпадает, можно быть и красивым, и содержательным. ЧТД
1 лайк
Да. Готовьтесь к жгучей зависти окружающих🙂
5 лайков
Выбор состоит не в том, что бы отказаться или принять, что-то одно в ущерб другому.
Выбор в расстановке приоритетов - что главное, а что второстепенное.
История показывает, что опираться лучше на внутреннее содержание.
Так эффективней по итогу!
Хотя это и требует дополнительных усилий и времени.
У нормального искателя до определенного этапа Пути ПРЕДСТАВЛЕНИЕ о собственном состоянии и достижениях, особенно когда он вынужден взаимодействовать с другими Эго, сильно опережает РЕАЛЬНОСТЬ этих достижений. Вдохновленный нафс не может иначе - он должен себя экзальтировать и вдохновлять.
Это состояние просто надо прожить и получить от него полноту соответствующих впечатлений. Ведь оно может не повториться никогда.
5 лайков
Ну и ладно. Будет что наблюдать и с чем работать.
2 лайка
Словом, как говорят умные люди-Человека определяют не его качества, а его выбор 
1 лайк