Попытка намбе ван, ту и комментарии к "Книге о духовной работе"

Ну, что вы?! Притчи у меня?!
Увы, пуста моя дорожная сума!
Вы в интернет скорей зайдите
И притчи сами поищите…

Там Океан суфизма плещет!
И каждый, кто в него войдет,
Свое обрящет и поймет,
Что в Душу ляжет и спасёт…

П.С.

«Огонь стремления» почитайте.
Там есть волшебная глава -
«Необходимость Мастера».
-О, да-а-а!
Там есть ответы на вопросы,
Которые вы задаете…

Спасибо, понятно.
Если вдруг наткнетесь на притчи с вопрошаемым смыслом, выложите 1-2 здесь, в интернете, пожалуйста. :wink:
Книжек много всяких, но… дорога была ложка к обеду.

Идрис Шах.
ПОСЛУШАНИЕ
Если вы не научились послушанию, вы вообще неспособны учиться.
Послушание есть часть внимания.
От вас требуется послушание Учителю. Выполнение этого требования
позволит вам познать всю нечестность своего ума. Сокрушаться и
демонстративно каяться в непослушании может считаться достойным делом. Но
это достойно только недостойных – тех, у кого нет более высокой цели.
Если вам указано время, а вы прибываете к Учителю слишком рано – это
алчность. Если вы прибываете слишком поздно – это непослушание.
Если ваш Учитель указывает вам временно бросить всякую учебу и даже как
будто пренебрегает вами, на это есть своя причина. Такое часто практикуется,
когда изучение превращается в порок. Попытка изменить это отношение к вам
будет актом непослушания.
Шолави рассказывает:
"Впервые я встретил Наставника, когда мне было шестнадцать. Он
согласился учить меня и преподал мне три урока. И более я не видел его, и
даже не слышал о нем, пока мне не стукнул сорок один год. Его первые слова
при этой встрече были: “Теперь ты можешь начать свою работу”.

Кто-то сказал Бахауддину Накшбанду:
— Изгнание ученика, должно быть, причиняет вам страдание.
Тот ответил:
— Наилучшим способом проверки и помощи ученику, если это возможно, может быть его изгнание. Если тогда он обращается против вас, у него есть шанс обнаружить собственную поверхностность и недостатки, которые привели к изгнанию. Если он прощает вас, он имеет возможность заметить, нет ли в этом чего-то от святошества. Если он восстанавливает внутреннее равновесие, он будет в состоянии принести пользу нашему делу (Учению) и, в особенности, извлечь пользу для себя самого.

Друзья, сохраняйте равновесие! :balance_scale:
Это ваша главная опора на Пути.

1 лайк

Тонкий вопрос, ведь равновесие равновесию - рознь.

Вся механика человека, усиливаясь в каждой последующей особи, благодаря “селекционному отбору”, начиная с Адама и Евы, стремиться к устойчивому равновесию сна, как не тормоши. Недаром многие практикующие совершают усилия выхода из зоны комфорта, когда поддержание равновесия, дающего возможность продолжать усилия, - уже совсем другая история. И, естественно, везет реализованным свободным Человекам (см. 3 рис.)!

:smile:

Рознь имеется только между равновесием статическим и динамическим. Я обычно о втором и, как правило, в прикладных целях (всех нас заносит временами).

Статическое.
Лежишь на диванчике и тебе хорошо… И не важно, где находится удобный диванчик - в укромной низменности, на пригорке или на ровной поверхности (см. 3 картинки). :grinning:
Динамическое.
Движение и развитие, которые являются жизненной потребностью, так как разность между внутренним покоем и внешней бурей - это то, что дает тебе смысл и энергию для движения вперед. Это покой в постоянном движении.

Первое - это форма, которую ты всегда теряешь.
Второе - содержание, которое всегда с тобой.

2 лайка

Статическое равновесие для живого существа?
Не наблюдал до сих пор, что психологически в реальности, а не в воображении, это возможно.
Вероятно, конечно, разница в терминологии или просто разговор о зомби или о человеческом трупе.:thinking:

Понаблюдайте еще… :grinning:
А разница возможно не в терминологии, а в общем подходе.

Хорошо-хорошо, понаблюдаю. Уже 25 лет наблюдал и еще понаблюдаю. Спасибо на добром слове. :wink: